Por el Dr. Joe Webb
Los analistas de acciones son una casta divertida. Para escucharlos, Apple tenía un informe trimestral terrible. Resultado como porcentaje de las ventas fue sólo el 21,9%, las ventas del iPhone aumentaron un miserable 5,7% y las ventas del iPad se incrementaron en un decepcionante 65%. Al menos, ésta es la forma en que se miran. En todos los aspectos, la marcha de Apple continua, significa que los medios digitales se tornan más omnipresentes y útiles. Sus competidores, como Samsung, se montan a la ola de interés de los consumidores que Apple comenzó. Apple esta en la parte superior del mercado. Hay espacio para muchos otros que se adaptan a los mismos intereses de los consumidores.
Hoy en día, parece que no hay empresas de tecnología que no se basen en o por lo menos imitar la visión de la computación que Apple desató. Recuerde, hay pocas ideas nuevas de Apple, pero se encuentra una elegancia en la ejecución desde el diseño hasta la entrega. IPhone de Apple se convirtió en la norma para los teléfonos inteligentes, que otros tratan de emular o superar. Esto se ha traducido en la adopción significativa de teléfonos inteligentes y la creciente dependencia de lo que la gente pensaba que eran móviles, pero resultaron ser computadoras palmheld.
No haga caso de lo que dicen los expertos bursátiles. Eso no es importante para nosotros. Es el efecto de lo que Apple hace lo que importa, y la competencia que recibe de los demás.
La comodidad y la confianza con los teléfonos inteligentes y tablets crean hábitos de los medios y la confianza que va más allá del supuesto desempeño financiero decepcionante de Apple. La compañía podría salir del negocio mañana, y los hábitos de los medios y las preferencias de los consumidores no regresaría a los patrones anteriores. Ellos continuarán evolucionando a medida que las tecnologías que promueven la inmediatez y la comodidad son acogidas por el mercado. No se deje atrapar en la materia Wall Street: seguir buscando en el usuario final.
Uno de los problemas de los usuarios finales es la relación de los creadores de contenidos y usuarios de contenido. El autor de negocios Seth Godin fue noticia con su decisión a la auto publicación. Ahora el dramaturgo y autor David Mamet está haciendo lo mismo. La idea es que los lectores son más fáciles de alcanzar debido a que «todo el mundo está conectado» y se elimina la necesidad de intermediarios. Bueno… no tan rápido. Godin está de vuelta con su editor. Esto viene a demostrar una vez más, que los medios de comunicación y los canales son cada vez más difíciles de elegir de antemano. Usted tiene que estar en todas partes a la vez es, lo que logran los iPhones e iPads, y todos los productos como ellos, en realidad es causar un nivel constante de caos, y que las futuras situaciones de negocios sean difíciles de predecir, aunque tenemos más información que nunca sobre la historia de los negocios y las transacciones de negocio actuales. Es aconsejable jugar en el caos, y no asustarse por ello.
Otros asuntos de Apple:
La compañía está enviando parte de su carga de dinero en efectivo a los accionistas, a donde pertenece. Se aumentará el dividendo trimestral en un 15% a $ 3,05 por acción, y gastarán US$ 60 mil millones en la recompra de acciones hasta el 2015, un aumento de la ya anunciada cifra de $ 10 billones. La empresa cuenta con casi US$150.000 millones dólares en sus libros.
Y Apple está pidiendo dinero prestado para pagar los dividendos (buena idea), junto con las recompras de acciones (idea cobarde). La razón es que el dinero es barato aquí y un montón de dinero está en el extranjero. Con lo que el dinero de sus filiales extranjeras crearía un hecho imponible mucho más allá de los costos de pago de los intereses. El dinero se queda «en el extranjero», donde dos tercios de las ventas de la compañía son ahora. Yo hubiera preferido un dividendo especial para hacer sus necesidades de dinero en efectivo en lugar de iniciar la recompra que tienen un valor dudoso, y sólo sirven para aumentar las ganancias por acción, que a menudo es un criterio para los bonos de sus ejecutivos.
Traducido y publicado en www.grafix.com.co con autorizacion de http://whattheythink.com