Traducido por Grafix Digital, con autorización de What They Think

Después de presentar una demanda en febrero impugnando la adquisición propuesta de $ 6.1 mil millones de Xerox por parte de Fujifilm Holdings, Darwin Deason, el tercer mayor accionista de Xerox, presentó otra hoy en el Tribunal Supremo del Estado de Nueva York, Condado de Nueva York. Exige que él y otros accionistas de Xerox puedan nominar a una lista completa de directores para su consideración y elección en la Reunión Anual 2018 de Xerox.

Haga clic aquí para leer una declaración conjunta que Carl Icahn y Darwin Deason publicaron en enero.

Jeff Jacobson

La demanda, que nombra a Jeff Jacobson y la junta directiva de Xerox, solicita que se renuncie a la previsión por escrito de preaviso de Xerox, que exige que los accionistas que deseen designar personas para la junta directiva notifiquen a la compañía en un momento específico. Para la reunión anual de accionistas de 2018, el plazo para notificar con anticipación expiró el 11 de diciembre de 2017. El anuncio de los planes de Fujifilm Holdings para adquirir Xerox se produjo más de seis semanas después de esa fecha.

Historia relacionada: Xerox responde demanda y reclamos de inversionistas activistas, demanda

“Estos hechos revelados recientemente cambian drásticamente las circunstancias de los prospectos de la compañía, y eran desconocidos para los accionistas de Xerox, incluido el demandante, antes del 11 de diciembre de 2017, fecha límite del aviso previo”, establece la demanda. “Estos nuevos hechos también resaltan que Xerox se encuentra en una encrucijada y la junta de Xerox enfrenta decisiones inminentes y críticas sobre el futuro de la compañía. Como tal, la equidad exige que los accionistas tengan la oportunidad de determinar, en vista de estas circunstancias cambiadas, si se elige una junta que reevalúe si la transacción propuesta de cambio de control con Fuji es lo mejor para los accionistas de Xerox y si Xerox debe tomar cualquier medida con respecto al bloqueo prohibitivo de la joya de la corona, incluida la terminación de dicho derecho de bloqueo, un derecho legal que Xerox tiene en este momento, pero el Consejo actual de Xerox se ha negado inexorablemente a seguir, para que la compañía pueda participar en un proceso de licitación justo y transparente”.

Haga clic aquí para leer el pleito completo.

 

Fuente: www.piworld.com

Tagged with:
 

Escribe tu comentario aquí

Looking for something?

Use the form below to search the site:


Still not finding what you're looking for? Drop a comment on a post or contact us so we can take care of it!

Visit our friends!

A few highly recommended friends...