Menú Cerrar

Informe de virtual.drupa 2021: sesiones con buena asistencia

Informe de virtual.drupa 2021: sesiones con buena asistencia, pero pocas presentaciones de productos

Informe de virtual.drupa 2021: sesiones con buena asistencia, pero pocas presentaciones de productos

Drupa 2020 nunca sucedió y drupa 2021 también fue víctima de la pandemia, pero se transformó en una drupa virtual. El editor de la sección europea Ralf Schlözer asistió y nos brinda una descripción general, algunos aspectos destacados e impresiones generales de virtual.drupa 2021.

Por Ralf Schlozer Publicado: 26 de abril de 2021

Drupa, el evento más esperado de la industria de la impresión, fue víctima de la pandemia de COVID-19, no solo una, sino dos veces. Para mantener el impulso, los organizadores de drupa reemplazaron la feria presencial con un evento virtual de cuatro días que se llevó a cabo la semana pasada del 20 al 23 de abril. Todos admitieron que sería un experimento. Después de todo, un evento virtual es casi lo opuesto a la feria en vivo que todos conocemos y amamos.

Después de que las ferias comerciales en vivo recibieran muchas críticas últimamente y además de que el COVID-19 hizo que los eventos presenciales fueran imposibles, virtual.drupa debería ser un buen punto de referencia sobre cómo los eventos virtuales pueden reemplazar las versiones en vivo. Drupa tiene una ventaja inestimable en muchas otras actividades virtuales debido a su sólida marca y una cobertura mediática casi garantizada.

Para convertir el evento virtual en una experiencia, los organizadores delimitaron tres secciones principales:

  • Un espacio de exposición
  • Una plaza de networking
  • Un área de conferencias

El área de conferencias

El área de conferencias es probablemente la más fácil de imaginar; después de todo, los últimos 15 meses han estado llenos de seminarios web. Las sesiones se dividieron en dos grupos: presentaciones de proveedores (principalmente sobre productos) y sesiones educativas en el área de conferencias. Cada día se presentaron dos temas para las sesiones de la conferencia educativa. Estos incluyeron: IA, economía circular, economía y conexión con consumidores. Las presentaciones generales eran alternadas con ciertos aspectos relacionados con la industria de la impresión y aplicaciones impresas. Si bien las presentaciones generales contaron con expertos de fuera de la industria de la impresión, muchas de las otras sesiones fueron realizadas por proveedores de la industria y con demasiada frecuencia, esto se convirtió en una presentación de cada empresa.

La otra parte del programa fueron presentaciones de proveedores. Una vez más, el gran número hizo imposible escucharlos a todos, aunque habrá repeticiones disponibles. Algo notable fue la falta de novedades sobre productos. Con la industria de la impresión innovando constantemente, podría haber habido más lanzamientos, actualizaciones de productos o iniciativas de las compañías. La mayoría de los presentadores reiteraron características de productos que ya están en el mercado, que pueden ser útiles, pero ofrecen poco contenido nuevo. Aun así, hubo algunos lanzamientos de productos interesantes:

  • EFI MCORR 1300. Como sugiere el nombre, la MCORR 1300 es para impresión corrugada. Al igual que la Nozomi, el MCORR utiliza inyección de tinta UV, pero como cabezal de escaneo. Con aproximadamente una sexta parte del rendimiento y un formato más pequeño, el MCORR es un modelo de nivel de entrada más asequible en comparación con el Nozomi. El mismo juego de tintas, las opciones de naranja, violeta y blanco y el mismo espacio de color hacen que la salida sea bastante comparable.
  • Fujifilm JetPress 750S de alta velocidad. La versión de alta velocidad aumentó la velocidad en un 50% a 5.400 hojas / hora. Fujifilm no quiso compartir muchos detalles además del aumento de velocidad. Será una opción o actualización y debería estar ampliamente disponible en otoño de este año.
  • Olbrich, fabricante de prensas de decoración especializadas, presentó su desarrollo conjunto con Ricoh: una impresora de inyección de tinta alimentada por bobina para revestimientos de paredes y suelos de vinilo. Esta enorme prensa está dirigida a la alta gama del mercado.
  • El fabricante de prensas para envases flexibles Comexi aumentó su oferta digital y proporcionó dos nuevas soluciones. La barra de inyección de tinta en línea Digiflex debe instalarse en prensas flexográficas, laminadoras y cortadoras. Utiliza tintas UV de baja migración y funciona a una velocidad de hasta 250 m / min. También habrá una prensa de inyección de tinta para envases flexibles. La prensa de inyección de tinta Comexi D4 utiliza tintas a base de agua en contraste con la Digiflex. Será configurable de 4 a 8 colores con CMYK más OGV y blanco. Esta prensa imprimirá a velocidades de 75 m / min (246 pies / min) y 150 m / min (492 pies / min) con una resolución alta o baja, respectivamente. Para ambos sistemas, los socios de desarrollo son Sun Chemical para tintas, Fujifilm para cabezales de inyección de tinta y Meteor Inkjet para integración. Si bien el Digiflex pasará a ser beta en unas pocas semanas y estará completamente disponible en octubre, para el D4 aún falta más de un año.

La falta de lanzamientos de productos, tradicionalmente el sello distintivo de drupa, no augura nada bueno para ese tipo de feria comercial virtual. Con pesos pesados ​​de la industria como Canon, Ricoh o Xerox que ni siquiera participaron, aunque se esperan algunos lanzamientos de productos este año, el evento carece de opciones atractivas.

Espacio de exposición virtual

En contraste con algunos eventos virtuales, el espacio de exhibición virtual.drupa se sintió bastante básico. O está vinculado a las presentaciones de los proveedores o recorre largas listas de nombres, productos y servicios.

La navegación resultó ser un desafío. En mi cuenta, la lista incluyó 3.823 exhibiciones, debido al hecho de que cada producto e incluso algunas ofertas de servicios obtuvieron su propia entrada. Los expositores inteligentes colocan un signo de exclamación delante de su producto o área de exhibición, dándoles los primeros lugares de los listados. Hay una serie de filtros, aunque con tantas entradas para cada proveedor, todavía se siente difícil de manejar. No había cabinas virtuales, realidad virtual u otras cosas innovadoras, principalmente hojas de productos y videos ocasionales.

Networking y Matchmaking

Una buena idea dada la falta de interacción personal entre los asistentes fue la función de emparejamiento. La mecánica no parecía ser demasiado compleja, y era posible buscar y filtrar a otros asistentes, señalar interés (ellos también pueden) e iniciar un chat o una llamada.

Iniciar una conversación con personas desconocidas todavía es un poco incómodo, sin saber cuál es su campo de especialización o intereses. Para mí, la función de emparejamiento no funcionó bien. Algunas de las personas con las que quería ponerme al día después de las presentaciones no estaban en la lista y otras no me respondieron. En contraste, con los asistentes mostrando interés en contactarme, con demasiada frecuencia se sentía como otra forma de llamada en frío. Podría haber ayudado a decir en pocas palabras por qué una persona quería conectarse en red antes de confirmar un contacto. Básicamente, la creación de redes virtuales es un buen concepto, pero debería haber otras formas de reunir a los asistentes. Otros eventos mostraron una variedad de enfoques para lograr que los asistentes se conectaran y discutieran temas relevantes, por lo que hay margen de mejora. Definitivamente se perdió el contacto con otros asistentes en comparación con una feria comercial en vivo, ya sea para intercambiar opiniones, consejos sobre noticias o información adicional que complementa las presentaciones de los proveedores.

El futuro de las ferias comerciales virtuales

La buena noticia primero: la tecnología del sitio web funcionó bien en su mayoría. Las presentaciones en streaming tuvieron algunas pequeñas interrupciones. Los problemas ocasionales de presentación y uso compartido de la pantalla estaban en un nivel al que estamos acostumbrados. Sin embargo, la navegación en el sitio siguió siendo un poco desafiante, como navegar por 18 pasillos de la drupa sin una guía de expositores.

Messe Düsseldorf, como organizador, presentó algunas estadísticas impresionantes en sus comunicados de prensa emitidos después del último día: se contabilizaron 45.000 usuarios únicos con más del 82% de visitantes internacionales. Se llevaron a cabo más de 250 sesiones web para proveedores y conferencias. Las sesiones web tuvieron un promedio de 140 participantes, lo que es pequeño en comparación con el total de visitantes, pero impresionante para un evento web. Obviamente, los organizadores se mostraron optimistas sobre el evento, aunque los comentarios de los expositores no se han publicado.

Lo bueno de las ferias comerciales es que te encuentras con nuevas empresas y soluciones inesperadas. Esto es mucho más difícil en una feria comercial virtual. Con tantas presentaciones en cuatro días, la atención se mantuvo en los proveedores y las personas que conoces. Simplemente no hubo tiempo suficiente para escuchar todas las presentaciones y listados potenciales. Hubo cosas nuevas, pero encontrarlas por ensayo y error consumía mucho tiempo. En una feria comercial en vivo, puede deambular por el pasillo en un minuto libre o de camino a otro stand, lo que me parece más eficiente que navegar por un directorio digital. Echar un vistazo a un stand dice mucho más en menos tiempo que un directorio web. En virtual.drupa hubo algunos encuentros casuales a través de la lista de expositores o el emparejamiento, aunque esto fue mucho menos probable.

Para terminar, no estoy seguro de si las ferias comerciales virtuales son el futuro de las ferias comerciales o si pueden desempeñar un papel central en las comunicaciones entre proveedores y clientes. Con más pruebas y comentarios de expertos externos, los eventos seguramente podrían mejorarse aún más. Creo que los pequeños proveedores tienen poco que ganar al ser fácilmente ignorados, mientras que los más grandes probablemente se centren en sus propios eventos, ya sean en vivo o virtuales.

Puede haber algunos beneficios de las ferias comerciales digitales:

  • La impresión se está volviendo más global, por lo que los eventos virtuales tienen más sentido para los asistentes de regiones remotas.
  • Reducir la huella de carbono.
  • Menor costo para expositores.
  • Buen acceso a seminarios y programas de conferencias (si se hacen bien).

Para aquellos que aún ven los beneficios de los eventos en el sitio, la buena noticia es que la drupa 2024 ya está programada para el 28 de mayo al 7 de junio. Para mí, tener una mirada directa a los dispositivos y la producción impresa es insustituible, al igual que las discusiones en profundidad con los proveedores y visitantes. Sin embargo, al final, los impresores deben estar satisfechos con los eventos virtuales. Si asistió a virtual.drupa o planeaba hacerlo, háganos saber cómo fue su experiencia.

Traducido por GRAFIX Digital, con autorización de WhatTheyThink.

Fuente: whattheythink.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *